小牟田仁史の画像

驚きのニュースが入ってきました。

女子中学生を自宅に泊め、わいせつな行為をしたとして、川崎市の会社員・小牟田仁史(こむたひとし)容疑者が逮捕されたのです。小牟田容疑者は容疑を認めているということです。

スポンサーリンク

事件の詳細

 

事件が起きたのは2017年8月31日のことでした。

このニュースは「産経新聞」ら複数のメディアが報じています。

 自宅で女子中学生の上半身を触ったとして、川崎臨港署は神奈川県青少年保護育成条例違反容疑で、川崎市川崎区昭和の会社員、小牟田仁史容疑者(50)を逮捕した。容疑を認めている。

逮捕容疑は、平成29年8月31日午後11時25分ごろから翌9月1日午前7時20分ごろまでの間、自宅マンションで愛知県小牧市の市立中学3年の女子生徒=当時(14)=の上半身を触るなどわいせつな行為をしたとしている。

同署によると、小牟田容疑者が仕事で静岡県内を訪れた際、家出中の女子生徒に声をかけ、そのまま自宅に連れ込んだという。生徒が警察に相談し、事件が発覚した。

引用:http://www.iza.ne.jp/

近年増加している未成年者へのわいせつ事件ですが、この事件はどのようにして起こったのでしょうか。

スポンサーリンク

女子中学生について

 

被害に遭った女子中学生は家出中であり、愛知県から静岡県まで家出をした結果、小牟田仁史に声をかけられ自宅までついていっています。

中学校名は伏せられていますが、「愛知県小牧市」にある市立中学校。

彼女はなぜ、家出をしたのでしょうか?

反抗期で親と衝突が多い多感な時期であり、そういったことが原因で家を飛び出したのでしょうか。通常、親子喧嘩程度でしたら近所に家出をするものですが、今回の女子中学生は愛知から静岡まで移動しています。

自転車での移動は隣の県とは言え厳しいと思われ、電車での移動が濃厚ですが、他県に移動したとなるとどのような理由だったのか気になるところです。

スポンサーリンク

小牟田仁史について

 

小牟田仁史とはどのような人物なのでしょうか?

 

【名前】:小牟田仁史

【読み方】:こむたひとし

【居住地】:神奈川県川崎市川崎区昭和

【年齢】:50歳

【職業】:会社員

 

家出中の女子中学生を自宅マンションに連れ込み、一泊させた挙げ句、わいせつな行為に及んだものですが、事件が発覚したのは生徒が警察に相談したことが原因だったことを考えると、同意の上での行為ではなかったことが明らかです。

仮に同意の上でも、13歳未満の子供だった場合には罪になりますが、女子中学生は14歳だったことから、同意があれば少なくとも強制わいせつ罪には問われないものです。

ただし、2人の関係に金銭のやり取りがあった場合には、売春に該当するためその限りではありません。

 

小牟田仁史を擁護するわけでもなく、この男には相応の刑罰が下ってほしいが、相手の女子中学生にも全く非がないわけではない。

独身の男の家に行く危険性は、14歳にもなればある程度は理解できると思われ、家で中とはいえ自分の身を守ることから目を背け過ぎである。

また、自宅に連れて行ったのは強制的ではないのならば、女子中学生にもなんらかの罰則がなければ、このような事件は今後さらに増えるのではないだろうか?

スポンサーリンク

顔画像について

 

小牟田仁史の顔画像を調べてみると、ある店舗のホームページがヒットします。そこには店主である「小牟田仁史」氏が写真付きで写っており、年齢は40歳は少なくとも越えていることが明記されています。

 

小牟田という名字は非常に珍しいものであり、日本全国に1000人ほどしかいません。その上名前まで一致となると、今回逮捕された犯人である可能性もありますが、確定ではないので、ここでの公開は現時点で控えたいと思います。

もし、ニュース番組などで小牟田仁史の顔画像が公開されれば、記事を追記していきます。

ネット上の反応

 

▶家出も問題ある。

 

▶家出して知らない人に着いていくって考えたら、殺されてもおかしくないよね

 

▶容疑者に子どもがいるのかは
わからないが
いるとすれば被害にあった子どもが
相応の年齢だと思う

 

▶女子生徒の親にも問題ありかと。出会い系アプリ、結構未成年から援交や家出したから泊めてとかあるよ。出会い系アプリ、やっぱり規制した方がいい。年齢制限も、学校を卒業したという証明書が無いとロック解除出来ないように法改正すべきでは?未成年を守るとか、そういう構えだけは要らないから、未成年を本当に守りたいならやることあるだろ?因みに、未成年からそういう援交もちかけられたら、自分を大事にして家族の元へ帰れと突っぱねるよ。学生の内しか家族と過ごせる時間が無いのだから、反抗期だろうがなんだろうが未成年は未成年だからな。

 

▶女子生徒の言い分が本当なのか、きちんと検証しないと。

 

▶金銭のやり取りや少女が積極的だったならどちらにも問題あるし、少女の寂しさにつけ込んだのならオヤジに問題あるし、この記事だけじゃどっちがどうとは簡単に言えない。ただ、どっちにしろオヤジが問題なのは間違いない。

 

▶触ったのは上半身だけなのか。下半身は理性が止めたのかな。

 

▶去年の8月の事なんだねー

何を今更警察にって感じもする。
金でもむしり取れると思ったんだと思うな!

 

▶子供のころ子猫が可愛くて家に連れ帰っては家族に叱られた。玄関で夜中にゃんにゃん泣いてた。あの感覚か?人間だけど。

 

▶両方に問題あり。

 

▶女子中生にも問題がある!

 

▶何故に自宅まで被害者が行ったのか?不思議だ

 

最後まで読んでいただきありがとうございます。